El vídeo es impresionante, pero también merecen mención de honor las risas histéricas del tío que graba el vídeo, parece una hiena.
Viendo una noticia antigua en meneame con respecto a un ataque DDos que recibieron Genbeta allá por Febrero me veo "casi" obligado a hacer una pequeña mención a páginas como "Quienteadmite.ms, quienteadmite.info, blockoo.com, scanmessenger.com, detectando.com, checkmessenger.net, blockstatus, borrado.net" que suponen una de las modalidades de Phishing más extendidas actualmente, en las que mucha gente sigue cayendo y, por si fuera poco NO funcionan.
El simple hecho de dar la contraseña a tontas y a locas ya es algo preocupante a nivel de usuario, pero lo más grave es el modo en el que estas arriesgando tontamente tu seguridad para algo que vuelvo a repetir no funciona. Los resultados de ingresar o de haber ingresado tu contraseña y dirección de correo en estas páginas son varios:
- Acceso total a tu cuenta de correo, y a todos tus correos con tus datos y contraseñas bancarias, de PayPal...etc. si las hubiera. En definitiva, cualquier dato privado que halla en ella estará al descubierto.
- Spamming a todos tus contactos, molesto para ellos y molesto para tí.
- Cambio de tu nick del messenger, como tienen acceso a él (porque tu les diste la contraseña) ejecutan un simple comando y venga, autopublicidad gratuita. Parece ser que incluso el mismo usuario no se da cuenta, pensando que tiene su nick de siempre.
- Colapso de la cuenta o conexión muy lenta.
Genbeta también publicó un post sobre lo mismo y el resultado fue el citado ataque DDos, que también sufrió meneame.net y que les dejó sin conexión un par de días. A mí no me lee mucha gente, pero valga de ejemplo, de muestra y de medida de precaución para todos aquellos que o bien no lo supiesen, o tienen a gente con el nick "spameado".
!!Actualización:
Parece que estos tíos no se cansan...como digo arriba a mí no me lee casi nadie pero ya llevo varios intentos fallidos de intentar conseguir la contraseña de mi cuenta de blogger, torpe de mí, no lo vi venir y la de hotmail ya ha sido hackeada y no puedo entrar, la de hotmail era la "2ª dirección de correo electrónico alternativa" que permitía restaurar la contraseña de blogger, cuando ya la habían cambiado, gracias a que Firefox aún tenía la contraseña de la sesión anterior he podido entrar y volver a cambiarla eliminando la dirección de hotmail como alternativa, así que de momento estoy salvado. A los hechos me remito, la cuenta de hotmail apenas la usaba y no me afecta demasiado, me siento triunfante, por encima de esos capullos y sobre todo feliz de haberles dado donde más duele...
Aquí estamos de nuevo con la quinta entrega de la selección de los mejores anuncios del mundo. Disfrutad!! (y comentad!!)
Pues s
í, hoy ha habido un eclipse, desde España no hemos podido verlo, y desde las diversas partes del mundo en las que sí podían, China ha sido la zona más agraciada, debido, entre otros factores, al buen tiempo. Un eclipse de Sol es un fenómeno de la naturaleza increíble, os dejo un recopilación de fotografías, tomadas todas desde China, pasen y vean:


No es la primera vez que BMW experimenta con esculturas cambiantes ¿no os acordáis de un anuncio de hace unos años con unas estructuras de madera que avanzan por la playa? Bueno, pues esto es algo parecido pero aún más impresionante. Desarrollar el movimiento de todas las esferas plateadas tiene que haber sido algo increíble. Es realmente resultón...
Vía | Microsiervos
Sin palabras, por cómo se ponen de contentos parece que les costó un rato ¿no?
1. PREGUNTA:
a) Luís se descarga una canción de Internet.
b) Luís decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros
RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal)
2. PREGUNTA:
a) Luís se descarga una canción de Internet.
b) Luís va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros
RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal)
3. PREGUNTA:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después
RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal
4. PREGUNTA
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CD´s o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
5. PREGUNTA:
a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.
6. PREGUNTA:
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
7. PREGUNTA:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el ‘Kill’em All’ de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal
8. PREGUNTA:
a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película ‘Los Ángeles de Charlie’.
RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la ‘a’, puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
Ya sabéis, niños, pegad, acusad, violad, robad...pero no uséis el eMule.
Y este ancho y amplio mundo sigue y seguirá sorprendiéndome...




